Timing
Van begrijpen en vertrouwen opbouwen, via mapping en alignment, naar besluitvorming en eerste implementatie. Vier fases, honderd dagen, één strategische verschuiving.
Overzicht
Begrijpen & vertrouwen opbouwen
Mapping & prioritering
Alignment & business case
Besluitvorming & eerste implementatie
Begrijpen & vertrouwen opbouwen
Niet onmiddellijk veranderen, maar patronen begrijpen, informele macht identificeren, vertrouwen winnen en gedeelde taal creëren.
1. Executive alignment interviews
Stakeholders
- ·Algemeen directeur
- ·Academische directie
- ·Studentenvoorzieningen
- ·HR · Finance · IT
- ·Ombudsdienst · International office
- ·Studentenadministratie
- ·Marketing & communicatie
- ·Studiebegeleiding
- ·Docenten- en studentenvertegenwoordiging
- Waar verliezen we studenten?
- Waar frustreren we studenten?
- Waar verliezen medewerkers energie?
- Welke processen zijn historisch gegroeid?
- Welke data bestaan?
- Waar zitten politieke gevoeligheden?
- Wat mag absoluut niet mislukken?
→ Geen rapport — wel een Institutional friction map.
2. Student voice verzamelen
Methoden
- ·Focusgroepen
- ·Shadowing
- ·Mystery student
- ·Interviews
- ·Analyse klachten & helpdesk
- ·Social listening
- ·Observatie open dagen
- Waar liep je vast?
- Wat kostte onnodig energie?
- Wat was verwarrend?
- Wanneer voelde je je geholpen?
- Wanneer voelde je je verloren?
→ Niet vragen "Bent u tevreden?" — wel: waar liep het mis?
3. Data-audit
Inventariseren
- ·CRM · ticketing · LMS
- ·Website analytics
- ·Mailflows · telefonie
- ·Sociale media
- ·Studenteninformatie · retentie
- ·NPS · klachten · FAQ's
- Dubbel werk
- Datasilo's
- Blinde vlekken
- Ontbrekende ownership
→ Zoek naar gaten, niet naar gelijk.
4. Journey governance identificeren
Cruciale vraag
- ·"Wie is vandaag eigenlijk eigenaar van de studentervaring?"
- In veel hogescholen: niemand.
→ Dat inzicht alleen al is transformerend.
Deliverables fase 1
- →Current State Student Experience Snapshot (max 10 slides)
- →Eerste hypothese: top 10 frictiemomenten + top 10 opportuniteiten
- →Coalition map: bondgenoten, blockers, beïnvloeders
Mapping & prioritering
Nu pas start het echte journeywerk. Cross-functionele workshops, niet per dienst maar per levensfase.
1. Cross-functionele workshops
Per levensfase
- ·Oriëntatie
- ·Studiekeuze
- ·Inschrijving
- ·Onboarding
- ·Eerste semester
- ·Examens
- ·Stage
- ·Afstuderen
- ·Alumni
- Studentdoelen — wat probeert de student op te lossen?
- Emoties — stress, onzekerheid, enthousiasme?
- Contactpunten — alle kanalen
- Fricties — waar gaat het mis?
- Data — wat weten we al?
- Ownership — wie is verantwoordelijk?
- Impact — retentie, reputatie, workload, welzijn, conversie
→ Deelnemersmix: administratie, docenten, marketing, studenten, support, finance, welzijn, IT, ombuds.
2. Moments that Matter
Hoge impact momenten
- ·Eerste antwoord na interesse
- ·Inschrijving
- ·Eerste lesweek
- ·Eerste examenresultaat
- ·Stageproblemen
- ·Financiële onzekerheid
- ·Psychologische crisis
- Niet alle touchpoints zijn even belangrijk.
→ Focus = leverage.
3. Pareto-prioritering
Quick wins (hoge impact × hoge haalbaarheid)
- ·Versnipperde communicatie
- ·Onduidelijke mails
- ·Ontbrekende statusupdates
- ·Moeilijke FAQ's
- ·Lange responstijden
- ·Geen centraal contactpunt
- ·Onduidelijke ownership
- ·Inconsistente informatie
- 20% van de inspanning levert 80% van het resultaat.
→ Matrix: impact × haalbaarheid.
4. Eerste service blueprint
Niet perfect, wel bruikbaar
- ·End-to-end
- ·Visueel
- ·Begrijpbaar voor directie
→ Goed genoeg om beslissingen op te baseren.
Deliverables fase 2
- →Student Journey Map v1
- →Top 15 fricties
- →Top 10 quick wins
- →Governance gaps
- →Prioriteitenmatrix
Alignment & business case
Verschuiving van analyse naar organisatieverandering. Beslissingen forceren, niet informeren.
1. Executive workshop
Cruciale beslissingen
- ·Student experience: project of strategische pijler?
- ·Wie krijgt ownership?
- ·Welke KPI's worden institutioneel?
- ·Welke silo's moeten samenwerken?
- ·Welke budgetten bestaan?
→ Doel: beslissingen forceren.
2. Operating Model voorstellen
Student Experience Board
- ·Directie · Onderwijs
- ·Marketing · IT
- ·Studentenvoorzieningen
- ·Finance · HR
- Instroom → Marketing
- Onboarding → Studentenadministratie
- Studiesucces → Onderwijs + begeleiding
- Employability → Career services
→ Journey owners per fase.
3. HR-alignment
Cruciaal onderschat
- ·Klantgerichtheid
- ·Servicecultuur
- ·Digitale vaardigheden
- ·Samenwerking
- ·Empowerment
- ·Ownership
- Journeydenken faalt als evaluaties, incentives, functies en cultuur niet mee veranderen.
→ Cultuurverandering hoort bij governance.
4. Business case bouwen
Niet enkel "studenten gelukkiger"
- ·Retentie verhogen
- ·Minder uitval
- ·Minder dubbel werk
- ·Minder supportkosten
- ·Betere reputatie
- ·Hogere conversie
- ·Internationale aantrekkelijkheid
→ Harde euro's én zachte impact.
Deliverables fase 3
- →Future State Vision
- →Governance model
- →KPI framework
- →Business case
- →Roadmap 12–24 maanden
Besluitvorming & eerste implementatie
Nu moet het zichtbaar worden. Eerste pilots, eerste quick wins, eerste storytelling.
1. Eén pilotjourney kiezen
Niet alles tegelijk
- ·"Prospect → Inschrijving" — zichtbaar, meetbaar, direct impact
- ·"Eerste 100 dagen student" — retentie-impact enorm, emotioneel cruciaal
→ Eén pilot, volledig doorlopen.
2. Student Journey Navigator® (MVP)
Geen mega-platform
- ·Centrale journey-view: fases, contactpunten, owners, KPI's
- ·Frictielog: klachten, issues, bottlenecks
- ·Persona overlays: internationale student, werkstudent, eerste generatie
- ·KPI dashboard: response time, drop-offs, satisfaction, retention
→ Minimaal levensvatbaar, maximaal bruikbaar.
3. Eerste quick wins implementeren
Belangrijker dan grote visies
- ·Communicatie: minder mails, duidelijkere taal, uniforme templates
- ·Service: centrale FAQ, statusupdates, duidelijke ownership
- ·Digitale ervaring: onboarding flows, checklists, nudging
→ Zichtbare verbeteringen = momentum.
4. Interne storytelling
Verandering mislukt vaak communicatief
- ·Niet: "marketing neemt alles over"
- ·Wel: "we organiseren ons rond studentbehoeften in plaats van interne silo's"
→ Narratief = draagvlak.
5. Directiepresentatie dag 100
Niet 150 slides
- ·Concrete inzichten
- ·Prioriteiten
- ·Quick wins
- ·Business case
- ·Governance
- ·Roadmap
- Kernslide: "Waar verliezen studenten vandaag onnodig energie — en hoe lossen we dat systemisch op?"
→ Eén verhaal, helder verteld.
Deliverables fase 4
- →Pilotjourney live
- →Journey Navigator MVP
- →Quick wins gerealiseerd
- →Interne narratief gelanceerd
- →Directiebeslissing dag 100
Wat de marketingdirecteur vooral niet mag doen
- ✕Alles tegelijk willen oplossen
- ✕Puur marketingproject maken
- ✕Technologie eerst zetten
- ✕Alleen journey maps produceren
- ✕Consultantspeak gebruiken
- ✕Ownership centraliseren
- ✕Processen theoretiseren
Kritische succesfactoren
Executive sponsorship
Zonder directiecommitment sterft dit.
Cross-functionele governance
Geen marketing-only initiatief.
Quick wins
Zichtbare verbeteringen binnen 100 dagen.
Student voice centraal
Niet interne aannames.
Data + emotie combineren
Journeydenken is analytisch én mensgericht.
"Hoe organiseren wij onze diensten?"
"Hoe begeleiden wij mensen succesvol door complexe transities?"
Dat is de essentie van moderne hogeronderwijsmarketing en student experience management.
